Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2537
Karar No: 2015/10355
Karar Tarihi: 13.05.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2537 Esas 2015/10355 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu ile dava açılmıştır. 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesine göre, eğer kurum zararı giderilirse ceza verilmesine yer olmadığına karar verilir. Bu nedenle, mahkeme öncelikle zararın hesaplanması için bilirkişiye başvurulması ve zararın giderilmesi için sanığa makul bir süre tanınması gerektiğine karar vermiştir. Bunun tamamlanması sonrasında, ceza verilip verilemeyeceği değerlendirilecektir. Ancak mahkeme sanığın hükümet zararının alacakları kurum vergisi ve ceza dahil olmak üzere hesaplanması gerekçesiyle bu süreci tamamlamadığı ve sanığın eksik kovuşturma ile hüküm kurulduğu için bozulması yönünde karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi olarak belirlenmiştir.
2. Ceza Dairesi         2015/2537 E.  ,  2015/10355 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2014/147111
    MAHKEMESİ : Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/02/2014
    NUMARASI : 2013/709 (E) ve 2014/193 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden, Dairemizin, 11.12.2013 gün ve 2013/18146-29559 sayılı bozma ilamı üzerine, öncelikle kurum zararının, normal tarifeye göre vergi ve cezalar hariç olarak bilirkişiye hesaplattırılması ve bilirkişi tarafından belirlenen zararı gidermesi halinde, 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair sanığa bildirimde bulunulması, ödeme için makul bir süre verilip, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi