Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2537 Esas 2015/10355 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2537
Karar No: 2015/10355
Karar Tarihi: 13.05.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2537 Esas 2015/10355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu ile dava açılmıştır. 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesine göre, eğer kurum zararı giderilirse ceza verilmesine yer olmadığına karar verilir. Bu nedenle, mahkeme öncelikle zararın hesaplanması için bilirkişiye başvurulması ve zararın giderilmesi için sanığa makul bir süre tanınması gerektiğine karar vermiştir. Bunun tamamlanması sonrasında, ceza verilip verilemeyeceği değerlendirilecektir. Ancak mahkeme sanığın hükümet zararının alacakları kurum vergisi ve ceza dahil olmak üzere hesaplanması gerekçesiyle bu süreci tamamlamadığı ve sanığın eksik kovuşturma ile hüküm kurulduğu için bozulması yönünde karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi olarak belirlenmiştir.

2. Ceza Dairesi 2015/2537 E. , 2015/10355 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/147111
MAHKEMESİ : Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2014
NUMARASI : 2013/709 (E) ve 2014/193 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden, Dairemizin, 11.12.2013 gün ve 2013/18146-29559 sayılı bozma ilamı üzerine, öncelikle kurum zararının, normal tarifeye göre vergi ve cezalar hariç olarak bilirkişiye hesaplattırılması ve bilirkişi tarafından belirlenen zararı gidermesi halinde, 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair sanığa bildirimde bulunulması, ödeme için makul bir süre verilip, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.