Esas No: 2021/20808
Karar No: 2022/13378
Karar Tarihi: 10.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20808 Esas 2022/13378 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme çocuk mahkemesinde nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verdi. Ancak mahkeme kararı temyiz edildi ve incelemeler sonucunda suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi kabul edildi. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre zamanaşımı süresi içinde olduğu için bozuldu. Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü de bozuldu çünkü suça sürüklenen çocuğun kimlik ve kişisel durumu hakkında bilgi alınmadan ifadesi alındı. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düştü. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 31/3. maddeleri, 66/1-e ve 66/2. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi, 191/3-a maddesi ve 147. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar tarihinde başka suçtan cezaevinde hükümlü olan ve karar yüzüne karşı verilen suça sürüklenen çocuğun temyiz dilekçesini cezaevi idaresine başvuru aracılığıyla da gönderilebileceği belirtilmediğinden suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 31/3. maddelerine uyan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 02/04/2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince;
Hakkında çıkarılan yakalama emri üzerinde başka mahkeme tarafından sorgusu yapılan suça sürüklenen çocuğun mahkeme huzuruna getirildikten sonra 5271 sayılı CMK’nın 191/3-a maddesine aykırı şekilde kimlik tespiti yapılmadan, kişisel ve ekonomik durumu hakkında bilgi alınmadan ve aynı Kanun’un 147. maddesine aykırı şekilde hakları hatırlamadan ifadesinin alınması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
