14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3211 Karar No: 2015/6396 Karar Tarihi: 13.05.2015
Nitelikli cinsel saldırı - tehdit - hakaret - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3211 Esas 2015/6396 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan beraat ve hakaret ile konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükümleri verildi. Temyiz incelemesinde, beraat kararı ile mahkumiyet hükümleri yerinde görüldü. Ancak, sanığın daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması dikkate alınarak TCK'nın 50/3. maddesi gereğince verilen 1 ay hapis cezası Kanuna aykırı olduğundan, hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri:TCK'nın 50/3. ve 50/1. Maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi.
14. Ceza Dairesi 2015/3211 E. , 2015/6396 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan beraati ile diğer atılı suçlardan mahkûmiyetine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen beraat kararı ile hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması dikkate alınarak TCK"nın 50/3. maddesi gereğince verilen 1 ay hapis cezasının, aynı Kanunun 50/1. maddesinde bulunan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.