Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/3189 Esas 2016/3966 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli 378 ada 69 parsel sayılı taşınmazın jeodezi ve fotogrametri mühendisi tarafından hazırlanan raporda 1973 ve 1984 tarihli hava fotoğraflarına göre (C1) bölümü üzerinde tarım yapıldığı belirtilmiş olup, ziraat mühendisi tarafından hazırlanan raporda ise; bu taşınmaz bölümünün III. sınıf tarım arazisi olduğu, en az 20 yıl öncesinde imar ve ihyasının tamamlandığı, üzerinde 20 yaşlarında bağ omcalarının bulunduğu, keşif sırasında dinlenen yerel bilirkişi ve tanıklar da çekişmeli bölüm üzerinde davacıların 1970 yılından itibaren zilyetliklerinin bulunduğunu beyan ettikleri, birbirini destekleyen bu deliller karşısında jeodezi ve fotogrametri mühendisinin hazırlamış olduğu 10.04.2013 havale tarihli raporda 378 ada 69 parsel sayılı taşınmazın (C1) harfi ile gösterilen bölümü yönünden davacılar yararına imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kazanma koşullarının gerçekleştiğinin kabulü ve bu bölümün tapu kaydının iptali ile davacılar adlarına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 378 ada 69 nolu parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline, bilirkişi ...nın 30.10.2014 tarihli ek krokili raporunda (Cl) harfi ile belirtilen ve mavi boyalı olan 2.952,40 metrekarelik kısmının ifraz edilerek davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile ifraz edilen kısma aynı adaya son parsel numarası verilmek suretiyle eşit paylarla davacılar ..., ..., ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11.04.2016
gününde oybirliği ile karar verildi.