Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/1257 Esas 2013/1934 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı-karşı davalı ... tarafından, davalı-karşı davacı ... aleyhine 03/12/2009 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne karşı davanın reddine dair verilen 27/09/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı-karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalı-karşı davacının diğer temyizine gelince;
Dava ve karşı dava kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karşı davanın reddine karar verilmiş; karar davalı-karşı davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Mahkemenin kabulü ve tanık beyanları birlikte değerlendirildiğinde; davacı-karşı davalı aleyhine haksız tahrik indirimi olarak kabul edilen davacı-karşı davalının sarf ettiği sözler, davalı-karşı davacıya yönelik hakaret niteliği taşıdığı açıktır. Hal böyle iken davalı-karşı davacı tarafından açılmış olan karşı davanın reddedilmesi doğru değildir. Karşı dava yönünden uygun bir manevi tazminat hükmedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 07/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.