Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16075 Esas 2018/28052 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/16075
Karar No: 2018/28052
Karar Tarihi: 24.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16075 Esas 2018/28052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki alacak davası sonunda verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edildi. Ancak Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında hukuk kurallarına uygunluk bulunduğunu belirterek, tüm temyiz itirazlarını reddedip kararın onanmasına karar verdi. Kararda herhangi bir hukuk maddesi açıklanmamıştır.
Ancak genel olarak alacak davalarında 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun ilgili maddeleri (maddeler 123 ve devamı) kullanılır. Ayrıca, iş hukuku uyuşmazlıklarında 4857 sayılı İş Kanunu'nun ilgili maddeleri de (maddeler 17 ve devamı) uygulanabilir.

22. Hukuk Dairesi 2018/16075 E. , 2018/28052 K.

"İçtihat Metni"

DAVA TÜRÜ : ALACAK
MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/12/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.