Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/5121 Esas 2015/10353 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5121
Karar No: 2015/10353
Karar Tarihi: 13.05.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/5121 Esas 2015/10353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 19. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2014 yılında verilen bir karara ilişkin olarak, borcundan dolayı kesilen suyu kullanma eyleminden dolayı dava açılmıştır. Ancak, bu suçtan herhangi bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesinden karar istenmesi mümkündür. Sanık, borcunu ödemiş olmasına rağmen, kurum zararının giderilmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Eğer zarar giderilmediyse, katılan kurumdan bilirkişiye hesaplattırıp belirlenen tutar kadar zararın giderilmesi halinde ceza verilmemesi gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, eksik kovuşturma ile hüküm kurulduğunu belirterek, kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri: 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi, 1. ve 2. fıkrası. Kurum zararının giderilmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2015/5121 E. , 2015/10353 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/219211
MAHKEMESİ : Gaziantep 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2014
NUMARASI : 2013/302 (E) ve 2014/163 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Borcundan dolayı kesilen suyu açıp kullanma eyleminden dolayı 02.11.2012 tarihli tutanak hakkında da dava açıldığı halde, bu suçtan herhangi bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesinden karar istenmesi mümkün görülmüştür.
22.09.2010 tarihli tutanaktan dolayı verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazları nedeniyle yapılan incelemede;
6352 sayılı Yasa"nın geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden, sanığın borcunu ödediğini belirtmesi karşısında, öncelikle ödeme yapılıp yapılmadığının katılan kurumdan sorulması ve yapılmış ise 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, zararın giderilmediğinin anlaşılması durumunda da, 22.09.2010 tarihli tutanaktan kaynaklanan kurum zararı normal tarifeye göre vergi ve cezalar hariç olarak bilirkişiye hesaplattırılıp, bilirkişi tarafından belirlenen zarar tutarını gidermesi halinde, 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair sanığa bildirimde bulunulması, ödeme için makul bir süre verilip, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.