Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6302 Esas 2022/13414 Karar Sayılı İlamı

Sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; nitelikli hırsızlık ve nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine ilişkin ... 53. Asliye Ceza Mahkemesince (Kapatılan Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemesi) verilen 07/11/2007 günlü ve 2006/715 Esas, 2007/483 Karar sayılı hükmün, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin (Kapatılan 13. CD) 13/12/2012 günlü ve 2011/23034 Esas, 2012/27020 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanması kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 28/06/2022 tarihli ve 2022/87425 sayılı yazısı ile karar tarihi olan 07/11/2007 tarihinde, sanığın ... (Kapatılan) Bayrampaşa Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu, sanığın duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmadığı halde hükmün verildiği son duruşmada bizzat veya SEGBİS ile hazır edilmesi gerektiği gözetilmeden CMK’nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması gerekçesiyle itirazda bulunulması üzerine itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28/06/2022 tarihli ve 2022/87425 sayılı itiraz istemi, Dairemizce de benimsenen ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2022 tarihli, 2021/436 E, 2022/355 K. sayılı kararında açıklandığı üzere yerinde görülmüş olduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜ ile Yargıtay (Kapatılan 13. CD) 13/12/2012 günlü ve 2011/23034 Esas, 2012/27020 Karar sayılı onama kararı KALDIRILARAK yeniden yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanun’da olağanüstü bir yasa yolu olarak düzenlenmiş bulunan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazı üzerine yapılan incelemede, itirazın kabulü durumunda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 22.11.2011 tarih 2011/4-203 Esas, 2011/238 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere mahkemece verilen ilk hükmün kesinleştiği 13.12.2012 tarihi ile itirazın kabul edildiği tarih arasında geçen süre, dava zamanaşımının hesaplanmasında göz önünde bulundurulamayacağından, zamanaşımının dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Duruşmadan vareste tutulmayı talep edip etmediği sorulmayan sanık ...’ın, ... (Kapatılan) Bayrampaşa Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu olarak bulunmakta iken, hükmün açıklandığı 07.11.2007 tarihli son oturumda bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle itiraza uygun olarak BOZULMASINA, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.