Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10679
Karar No: 2015/11634
Karar Tarihi: 12.10.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/10679 Esas 2015/11634 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2015/10679 E.  ,  2015/11634 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : BATMAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 20/05/2015
    NUMARASI : 2014/851-2015/624

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, Batman ili .... ilçesi .... köyünde kain 1 ( yeni; .... köyü 171 ada 1 parsel, 179 ada 1-2-3-4-5 parseller, 175 ada 2 parsel, .... köyü 135 ada 1 parsel ), 4 ( yeni; .... köyü .... ada 10 parsel, 114 ada 2 parsel, 120 ada 7 parsel, 126 ada 5 parsel, 132 ada 7 parsel, 133 ada 9 parsel, 141 ada 10 parsel, 144 ada 10 parsel, 182 ada 2 parsel, 183 ada 1 parsel, .... köyü 436 ada 5 ve 8 parseller, 438 ada 3-7-8 ve 9 parseller, 441 ada 7 parsel, 448 ada 4 parsel, 455 ada 2 ve 5 parseller, 476 ada 1 parsel, 480 ada 1 parsel, 487 ada 1 parsel, .... köyü 135 ada 1 parsel ) ve 19 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanı Saruhan kızı U. ( A. ) adına kayıtlı olduğunu ileri sürüp Batman Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2012/331 E 2013/715 K sayılı ilamında mirasçıları tespit edilen "" Saruhan kızı U. (A.) "" ile Batman ili .... ilçesi ... köyünde kain 1, 4 ve 19 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıt maliki olarak görülen "" Saruhan kızı U."ın "" aynı kişiler olduğunun tespitini istemiştir.
    Davalı, davaya cevap vermemiş, yargılama sırasında davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ....."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi