Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9446
Karar No: 2014/8825
Karar Tarihi: 07.05.2014

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9446 Esas 2014/8825 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık olan kişi hakkında yapılan yargılama sırasında görevsizlik kararı verilmesi ve dosyanın Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Asliye Ceza Mahkemesi kararının itirazı kabul edilerek görevsizlik kararının kaldırılmasıyla ilgilidir. Yapılan incelemede, sanığın kamu kurumu olan icra müdürlüğünü aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli olan ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine kabul edilmesinin isabetli olmadığı belirtilerek, dosyanın Yüksek Yargıtay 15. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 3 ve devamı maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesi, 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2014/9446 E.  ,  2014/8825 K.

    "İçtihat Metni"

    Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11/03/2014 gün ve 2014/4662/17601 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21/03/2014 gün ve KYB.2014/99076 sayılı ihbarnamesi ile;
    Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 3 ve devamı maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine, dosyanın ...Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair... Asliye Ceza Mahkemesinin 07/10/2013 tarihli ve 2013/277 esas, 2013/400 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/11/2013 tarihli ve 2013/1246 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
    1000 Türk Lirası borcu olan sanığın, borcunu 4 taksit halinde müştekiye ödeyebileceği beyanı üzerine, 4 adet 250 Türk Lirası senetler düzenlenerek imzalandığını, senetlerden birinin ödendiği, fakat ödenmeyen senetlerden bir tanesi üzerinde sanığın tahrifat yaparak, 250 Türk Lirası senedin önüne 1 rakamını yazarak 1250 Türk Lirası üzerinden... İcra Müdürlüğünün 2013/772 sayılı dosyası ile takip yapıldığı, Jandarma Kriminal tarafından yapılan inceleme sonucunda” 1” rakamı ile tahrifat yapıldığının tespit edildiği, bu durum karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 158/1-d maddesi kapsamında; kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılığı düzenleyen hüküm kapsamında, kamu kurumu olan icra müdürlüğünü aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli olan ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilerek görevsizlik kararının kaldırılmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
    Görevsizlik kararında işlendiği ileri sürülen memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği ve kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçlarının niteliğine, yasada öngörülen cezalarının üst sınırlarına, kanun yararına bozma isteminin kapsamına ve 2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 24.01.2014 gün ve 2014/1 sayılı iş bölümü kararına göre; kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yüksek Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi