MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliği nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalı şirketten kurulmakta olan fabrikada atık akülerden elde edilen kurşunların eritilmesi için kullanılan revelber ocağının içinde kullanılmak üzere 01.02.2013 tarihli 26.450,42-TL bedelli fatura karşılığında ısıya dayanıklı tuğla malzemesi satın alındığını, ancak malzemelerin dayanıksız olup, kısa süre içerisinde kül haline geldiklerini, bu konuda tespit yaptırıldığını, satışa konu faturalı malların ayıplı olduğunun belirlendiğini, ödenen fatura bedelinin iadesi için davalı hakkında başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, iş bu davanın ticari dava olduğundan Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, ayrıca müvekkilinin ikametgahı ..."da olup, davanın yetkili mahkemede açılmadığını, ürünün ayıplı olmadığını, olayın yanlış kullanım sonucu meydana geldiğini belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, görev hususunun öncelikle incelendiği, yetki itirazının ise görevli mahkemece incelenmesi gerektiği, bu itibarla taraflar arasındaki ihtilafın davacı ve davalı şirketlerin ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğduğu, 6102 sayılı TTK"nun 4/1 maddesinde düzenlendiği üzere her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava olduğu, 6335 sayılı Kanun ile 6102 sayılı TTK"nun 5. maddesinde yapılan değişiklik ile Asliye Ticaret Mahkemeleri ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisine dönüştüğü, HMK"nun 1 maddesi gereğince göreve ilişkin kuralların kamu düzeni ile ilgili olup, resen nazara alınması gerektiğinden mahkemenin görevsizliği sebebi ile HMK"nun 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine, yasal süresi içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.