Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16069 Esas 2018/28046 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/16069
Karar No: 2018/28046
Karar Tarihi: 24.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16069 Esas 2018/28046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın isteği üzerine alacak davası sonucunda verilen kararın temyizen incelenmesi istenmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu kabul edilerek onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde şu şekildedir:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 53. maddesi: Borçlunun borcunu borçluya yerine getirmesi için ödeme yapması gerektiğini belirtir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 222. maddesi: Temyiz başvurusunun süresini belirler ve sürenin aşılmış olması halinde temyiz talebinin reddedilmesine karar verilir.
- Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 2006/1 Esas Sayılı Kararı: Tüketicilerin haksız sözleşme koşulları nedeniyle açtığı davalarda uygulanacak olan hükümleri belirler.

22. Hukuk Dairesi 2018/16069 E. , 2018/28046 K.

"İçtihat Metni"

DAVA TÜRÜ : ALACAK
MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/12/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.