MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 61. maddesinde belirlenen ölçütler gözetilerek TCK"nin 86/2. maddesine göre temel hapis cezasının belirlenip TCK"nin 86/3. maddesinde gösterilen artırım nedenlerinden sadece biri nedeniyle yarı oranında bir defa artırım yapılması ile yetinilmesi gerektiğinin, diğer artırım nedeninin ise temel hapis cezasının tayininde alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi yapılabileceğinin gözetilmeden, sanık hakkında suçun hem "eşe karşı" işlenmesi nedeniyle TCK"nin 86/3-a bendinin, hem de "silahla" işlenmesi nedeni ile TCK"nin 86/3-e bendinin gerekçe gösterilip temel cezada iki defa artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nin 50/2. maddesinde belirtilen, "Suç tanımında hapis cezası ile adlî para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez.” hükmü karşısında, sanığa TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.