Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/11093 Esas 2015/11628 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ÇEŞME SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/02/2015
NUMARASI : 2015/48-2015/128

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, .... ada 4 parsel sayılı taşınmazın paydaşları olan mirasbırakanları " Ramiz" ve " Mehmet Halil"in tapu kayıtlarında "E." olan soyadlarının yer almadığını, ayrıca " Ramiz"in isminin de " Rumiz" olarak yazıldığını ileri sürerek tapu maliklerinin kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece; " ...Tapu Sicil Tüzüğü gereğince öncelikle tapu müdürlüğüne başvurma zorunluluğu getiren yasal prosedür izlenmeden doğrudan dava açıldığından, davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru değildir" gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ........."in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.