Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3189 Esas 2014/7195 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3189
Karar No: 2014/7195
Karar Tarihi: 30.06.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3189 Esas 2014/7195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Tefecilik suçundan verilen hapis cezasına mahkumiyetin sonucu olarak TCK'nın 53/1-2-3. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiş ancak bu hususun infaz sırasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Zincirleme şekilde suç işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozma kararı verilmemiştir. Ancak, ertelenen hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesi suretiyle orantılılık ilkesine aykırı davranıldığı belirtilerek hüküm fıkrasındaki denetim süresinin \"3 yıl\" ibaresi \"1 yıl 8 ay\" olarak değiştirilmiştir. Kararda TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin belirlenmesine ilişkin hüküm bulunmaktadır.

5. Ceza Dairesi 2013/3189 E. , 2014/7195 K.

"İçtihat Metni"

.
Tebliğname No : 4 - 2011/73910
MAHKEMESİ : Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/09/2010
NUMARASI : 2009/559 Esas, 2010/318 Karar
SUÇ : Tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hapis cezasına mahkumiyetin sonucu olarak TCK"nın 53/1-2-3. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün bulunmuş,
Yüklenen suçu zincirleme biçimde işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde ertelenen hapis cezası alt sınırdan belirlendiği halde denetime imkan verecek herhangi bir gerekçe gösterilmeden denetim süresinin 3 yıl olarak tayini suretiyle orantılılık ilkesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin belirlenmesine ilişkin "3 yıl" ibaresinin "1 yıl 8 ay " olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.