Esas No: 2021/18372
Karar No: 2022/13430
Karar Tarihi: 10.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18372 Esas 2022/13430 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyeti onanmıştır. Sanığın, mağdurun evine girdiği sırada müzik çaldığı, daha sonra da diğer kişilerle birlikte evin kapısından girerek kömür çaldığı belirlenmiştir. Sanık hakkında daha önce açılan dava sonucunda da TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca hapis cezası verilmiş, bu cezaların açıklanması geri bırakılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 116/4, 119/1-c, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası
- TCK'nın 142/1-b, 143, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay hapis cezası.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihi olan 31.01.2014 günü, gündüz vakti sanığın, mağdurun ikametine girerek müzik ses sitemini çaldığı, aynı günün gece vaktinde ise sanığın, dava dışı ... ile birlikte mağdura ait iki katlı evin ... katına, açık olan kapısından girerek yaklaşık 30,00 TL değerindeki 2 adet 25 kg kömür çuvalını çaldıkları olaylarda; sanığın kömür çalması şeklindeki eylemi ile ilgili olarak ayrıca dava açılmış ve yapılan yargılama neticesinde ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/83 E. ve 2014/561 K. sayılı kararı ile sanık hakkında TCK’nın 116/4, 119/1-c, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası; TCK’nın 142/1-b, 143, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin, CMK’nın 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, anılan karar 08.09.2015 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleşmiş ve 5 yıllık denetim süresi de inceleme tarihi itibariyle dolmuş olup açıklanması geri bırakılan hükmün, ortadan kaldırılacağı gözetildiğinde, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
