17. Hukuk Dairesi 2014/23885 E. , 2017/4745 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkillerinin desteğinin öldüğünü açıklayıp müvekkili ...mirasçıları için defin masrafları için 1.435,00 TL, destekten yoksun kalma tazminat alacakları için 300,00"er TL, manevi tazminat için desteğin eşi için 50.000,00 TL, kızları için 25.000,00"er TL; ... mirasçıları için defin masrafları için 100,00 TL, destekten yoksun kalma tazminatı için 100,00 TL, manevi tazminat için toplam 150.000,00 TL ve ... için belgeli ve belgesiz tedavi giderleri, çalışmadığı süreler, çalışma gücünü kısmen kaybetmesinden kaynaklanan maddi tazminat, otopark ücreti için 100,00"er TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, kusuru ve tazminat miktarını kabul etmediklerini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Yargılama sırasında, davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... yönünden davanın tefrikine karar verilmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile davacı ... ve davacı ..."ın destekten yoksun kalma istemlerinin reddine, 1.435,00 TL defin masraflarının ve davacı ... için 1.362,83 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davacı ... için 30.000,00 TL davacılar ..., ..., ..., ..., ... için 15.000,00"er TL olmak üzere toplam 105.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline, karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..."den alınmasına 27/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
