Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6350
Karar No: 2015/1936
Karar Tarihi: 26.02.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/6350 Esas 2015/1936 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, kira alacağının tahsiline yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptal edilmesi istemine ilişkin bir dava hakkında karar vermiştir. Mahkeme, davayı görevsizlik nedeniyle reddetmiştir fakat bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 4/1-a maddesi gereğince, kira ilişkisinden doğan alacak davaları dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar için Sulh Hukuk Mahkemeleri görevlidir. Mahkeme, davacının işin esasını incelemesi gerekirken sözleşmede taraf olmadığından bahisle davanın reddine karar vermiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 4/1-a maddesi, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevi kamu düzenine ilişkin kurallarından biri olduğu, ve HUMK'nın 428. maddesi.
6. Hukuk Dairesi         2014/6350 E.  ,  2015/1936 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 27/03/2014
    NUMARASI : 2013/1437-2014/455

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, kira alacağının tahsiline yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK"nun 4/1-a maddesine göre “Kiralanan taşınmazların, 09.06.1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda” Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin kurallardan olup, yargılamanın her aşamasında istek üzerine, ya da re"sen gözetilmesi gerekir.
    Somut olayda, davacı Ömer L tereke temsilciliği, murise ait taşınmazda mirasçılardan Elif ile yaptığı sözleşme ile kiracı olan davalıdan 2013 yılı Ocak ila Ağustos ayları kira bedelinin tahsilini istemiştir. Uyuşmazlık taraflar arasındaki kira ilişkisinden kaynaklanmaktadır. Davanın 6100 sayılı HMK.nun yürürlüğe girmesinden sonra 13.11.2013 tarihinde Sulh Hukuk Mahkemesinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemenin yukarıda belirtilen yasal düzenleme gereği işin esasını incelemesi gerekirken, yazılı şekilde davacının sözleşmede taraf olmadığından bahisle görev yönünden davanın reddine karar verilmesi doğru değildir.Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi