Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6116 Esas 2013/1270 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6116
Karar No: 2013/1270

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6116 Esas 2013/1270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada genel kurul kararının iptali istenmiştir. Mahkeme, asıl ve birleşen davaların reddine karar vermiştir. Temyiz edilmiş ve usule uygun şekilde tebliğ edilmediği tespit edilmiştir. Dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi: Asıl müdahil ve müşterek davalıların davayı sürdürmesi veya sonlandırması için yeterince çekişme bulunmadığı durumlarda mahkemece davaya müdahale talebi reddedilebilir.
- Temyiz Kanunu'nun 31. maddesi: Temyiz kanun yolunun açık olduğu hallerde, usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği durumlarda hükmün kesinleşmesi engellenir ve yeniden incelenmek üzere yerel mahkemeye geri çevrilir.

23. Hukuk Dairesi 2012/6116 E. , 2013/1270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
...

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün asıl davada davacı vekilince, duruşmasız birleşen davada davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde birleşen davada davacılar Vekili Av. ... ve asıl davada davacı ..., birleşen davada davacı ... ile asıl ve birleşen davalarda davalı Vekili Av....."ın gelmiş, ihbar olunan taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dosya incelendiğinde,.... vekili tarafından ....01.2010 tarihinde harcı yatırılarak mahkemeye sunulan dilekçede asli müdahale talebinde bulunulduğu, mahkemece ....03.2010 tarihli ara kararı ile müdahale talebinin reddine karar verildiği görülmüş, ancak mahkemenin gerekçeli hükmünün anılan kişiye tebliğine ilişkin evraka rastlanmamıştır.
Bu durumda, ... vekiline usulüne uygun şekilde mahkeme hükmünün tebliğ edilmesi ve yasal temyiz süresinin de beklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin karşı yana tebliğinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2013 oybirliğiyle karar verildi.