Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9067 Esas 2015/6373 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9067
Karar No: 2015/6373
Karar Tarihi: 12.05.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9067 Esas 2015/6373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum olduğu belirtilen kararda, sanıkların yokluğunda verilen hükümlerin usulüne uygun olarak sanıklara tebliğ edilmediği anlaşıldığı için temyiz istemlerinin kabul edildiği belirtiliyor. Kararda, yapılan yargılamaya, delillere ve dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddedildiği, ancak cezaların şahsileştirilmesi ilkesi gereği cezada orantılılık ilkesine uygun bir ceza takdiri yapılmadığı ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının tartışılmadığı belirtilerek hükümlerin bozulmasına karar verildiği ifade ediliyor. Kararda, hükümlerin bozulmasına neden olan kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösteriliyor.

14. Ceza Dairesi 2013/9067 E. , 2015/6373 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıkların yokluğunda verilen hükümlerin usulüne uygun olarak sanıklara tebliğ edilmediği anlaşıldığından, sanıklar ve müdafiin temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Cezaların şahsileştirilmesi yönünden, dosya içeriği, suçun işleniş biçimi ve sanıkların kasta dayalı kusurlarının ağırlığı dikkate alınarak cezada orantılılık ilkesine uygun bir ceza takdiri gerekirken, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle sanıklar hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
Dosya içeriğine göre, mağdurun, sanıkların kız kardeşlerini rahatsız ettiğinin iddia edilmesi nedeniyle eylemin işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar haklarında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.