Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/2249 Esas 2017/4186 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak davacı ... yönünden istemin reddine karar verilirken, diğer davacılar yönünden konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum"un aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Davacılar murisinin ortağı olduğu Limited Şirketine ait süresimde ödenmeyen prim borçlarının tahsili amacıyla başlatılan takip dosyası üzerinden gönderilen ödeme emrinin, mirasın reddi nedeniyle iptali istemine ilişkin olan davada; mirasın reddine ilişkin ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.11.2013 kesinleşme tarihli ilamının, davacı mirasçılar tarafından 07.10.2015 tarihinde kuruma ibraz edilerek 09.10.2015 tarihinde eldeki davanın açıldığı, açılan dava sırasında davalı kurum tarafından anılan mirasçılar tarafından kuruma verilen 07.10.2015 günlü başvuru gözetilmek suretiyle, davacılar yönünden ödeme emirleri iptal edilerek davanın konusuz kalmış olması, giderek, anılan konusuz kalmada kurumun davaya sebebiyet veren bir halin bulunmadığının anlaşılması karşısında, konusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümde, davalı kurum aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hükmün davacılar yararına vekalet ücretini düzenleyen 5 no’lu bendinin tümüyle silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.