Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3647 Esas 2016/5671 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3647
Karar No: 2016/5671
Karar Tarihi: 17.05.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3647 Esas 2016/5671 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/3647 E.  ,  2016/5671 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada, Bakırköy 2. Asliye Ticaret ve Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesince, davacının tacir sıfatı taşımadığı ve davanın da mutlak ticari dava olmadığı gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesince ise uyuşmazlığın TTK"nın 850 ve devamı maddelerinde düzenlenen taşıma sözleşmesinden kaynaklandığı ve tarafların ticari işletmesi ile ilgili olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6102 sayılı TTK"nın 4/1 ve 5. maddelerinde düzenlenmiştir. “madde 4- (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, ... madde 5- (1) Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir.” denilmektedir.
Dosya kapsamından, davacı vekilinin, taraflar arasında taşıma sözleşmesi nedeniyle ticari ilişki kurulduğu, sözleşmeden kaynaklanan alacak nedeniyle davacı tarafından fatura düzenlendiği ancak davalı tarafından ödenmediği, bu nedenle icra takibi yapıldığı, icra takibine davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptali istemiyle dava açtığı, davalı tarafça verilen cevapta, davacıya ait otobüs ile şirketlerine ait yolcuların taşınması için sözleşme düzenlendiğinin bildirildiği, taraflar arasında taşıma sözleşmesi düzenlendiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda; uyuşmazlığın, her iki tarafın da ticari işletmesine dayalı hukuki işlem ve eylem olan taşıma sözleşmesinden kaynaklandığı, taşıma sözleşmesinin TTK"nın 850 ve devamı maddelerinde düzenlendiği anlaşıldığından, davanın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.