Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/127 Esas 2013/1265 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/127
Karar No: 2013/1265
Karar Tarihi: 05.03.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/127 Esas 2013/1265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davalı kooperatifin geri ödenmemiş kredi borçları ile ilgilidir. Dosyadaki belgelerde, davalı kooperatifin adı farklı şekillerde geçmektedir ve bu durum aynı kooperatif olup olmadığı konusunda tereddüt yaratmaktadır. Mahkeme, kooperatifin farklı kayıtlardaki isimlerinin tespiti için dosyanın yeniden incelenmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, dosyanın yerel mahkemeye ikinci kez geri gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 2519 sayılı ve 847 sayılı kooperatif kanunlarına atıfta bulunulmaktadır.

23. Hukuk Dairesi 2013/127 E. , 2013/1265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

Dava dosyasının daha önce davalı kooperatifin ... takibi ve dava tarihi itibariyle muamele merkezini gösterir ticaret sicili kaydının ilgili Ticaret Sicili Memurluğu"ndan celbi için geri çevrilmesine üzerine Mahkemece, 847 sayılı .... Fındık Tarım Satış Kooperatifi"nin sicil kaydı celbedilmiştir. Oysa ki, dava dosyası içerisindeki belgelerde, özellikle dava konusu kredi sözleşmelerinde davalı kooperatifin adı 2519 sayılı ... Fındık Tarım Satış Kooperatifi olarak belirtilmektedir. Bu durumda, 847 sayılı ... Fındık Tarım Satış Kooperatifi ile 2519 sayılı ... Fındık Tarım Satış Kooperatifi"nin aynı kooperatif olup olmadığının tespit edilmesi, farklı kooperatifler ise 2519 sayılı ... Fındık Tarım Satış Kooperatifi"nin ... takibi ve dava tarihi itibariyle muamele merkezini gösterir ticaret sicili kaydının ilgili Ticaret Sicili Memurluğu"ndan getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.