20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/3537 Karar No: 2016/5670 Karar Tarihi: 17.05.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3537 Esas 2016/5670 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/3537 E. , 2016/5670 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada, ... Asliye Ticaret ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ... Asliye Ticaret Mahkemesince uyuşmazlığın iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olmadığı, alım satım sözleşmesine ilişkin olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... Asliye Hukuk Mahkemesince ise tarafların gerçek kişi olduğu ve takibin ticari ilişkiden kaynaklandığı gerekçesi ile karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. Dosya kapsamından, davacı vekilinin, davalının davacıdan bazı ürünler satın aldığı, bu nedenle fatura düzenlendiği, davalının borcun bir kısmını ödediği ancak bir kısmını ödememesi nedeniyle, davalı hakkında icra takibi yapıldığı, icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının yapmış olduğu itirazın iptalinine karar verilmesini talep ettiği, ticaret sicil ve vergi dairesi kayıtlarından tarafların gerçek kişi tacir olduğu, taraflar arasındaki alım satım ilişkisinin ticari iş ve her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.