Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12018 Esas 2015/11608 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : VAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/11/2014
NUMARASI : 2014/1064-2014/1469

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı idare vekili, Van ilinde meydana gelen deprem sebebiyle il genelinde yürütülen çalışmalar kapsamında idare tarafından alınan karar gereğince kamulaştırma kararı alındığını bu nedenle Van 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/489 e.sayılı dosyasıyla bedel tespiti ve tescil davası açıldığını bu kapsamda davalının maliki olduğu 470 parsel sayılı taşınmazda davalı B.. A.."ın İsminin tapuda B. A. olarak yazıldığını ileri sürerek tapuda Behran olarak gözüken ismin B. olarak düzeltilmesinin yetki belgesine istinaden istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; Davanın önşart yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ....."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.