Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/22792 Esas 2014/8800 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22792
Karar No: 2014/8800
Karar Tarihi: 07.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/22792 Esas 2014/8800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, hüküm ve kararlarda başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin belirtilmesi gerektiği vurgulanarak, sanığın temyiz hakkı yanıltıcı bilgilerle sınırlandırılmıştır. Bu sebeple temyiz başvurusunun kabul edilemeyeceği belirtilmiştir.
Konuyla ilgili kanun maddesi ise 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu maddeye göre, sanığa takdir ve tayin olunan para cezasının miktar ve nevi itibariyle karar tarihinde yasa ile değişik 5219 sayılı CMUK'a göre temyiz olanağı bulunmamaktadır. Bunun yerine, 14/2 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteği reddedilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2012/22792 E. , 2014/8800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.05.2007 gün 7/114-113 sayılı kararında açıklandığı üzere gerek yüze karşı, gerekse gıyapta verilen hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolunun süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin belirtilmesi gerekmekte olup, sanığın yokluğunda verilen 07.06.2007 gün 2005/343 Esas, 2007/158 Karar sayılı hükümde temyiz başvuru süresinin tefhim tarihinden itibaren başlayacağı belirtilerek temyiz süresinin başlangıcı konusunda sanığın yanıltıldığı gibi, temyiz başvuru şeklinin de usulünce gösterilmediği cihetle anılan hükmün henüz kesinleşmemiş olmasına rağmen mahkemesince yapılan kesinleştirme işlemine istinaden infaz aşamasında verilen kararların hukuki değerden yoksun olduğu anlaşıldığından , sanığın öğrenmekle 05.03.2009 tarihinde yaptığı temyiz başvurusunun mahkemenin 07.06.2007 gün 2005/343 Esas, 2007/158 Karar sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu ve süresinde yapıldığının kabulü ile yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Sanığa takdir ve tayin olunan para cezasının miktar ve nevi itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK"nun 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından sanığın temyiz isteğimn 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 14/2 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.