Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5086
Karar No: 2015/10307
Karar Tarihi: 13.05.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/5086 Esas 2015/10307 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin olarak açılmış. Suç tarihinin yanlış yazıldığı fakat düzeltildiği kararda belirtilmiş. Kanun olarak 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 05/07/2012 tarihi sonrasında işlenen suçlar için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163/3 ve 168/5 maddeleri gereğince uygulama yapılması gerektiği açıklanmış. Soruşturma aşamasında kurumun zararını tazmin eden sanık hakkında kamu davası açılamayacağı ve açılan davanın kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle düşürülmesi gerektiği belirtilmiş. Karar oybirliğiyle onanmış.
2. Ceza Dairesi         2015/5086 E.  ,  2015/10307 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2014/205072
    MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/03/2014
    NUMARASI : 2014/83 (E) ve 2014/343 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    14.08.2013 tarihli sayaç değiştirme tutanağına istinaden 22.11.2013 tarihli Kaçak Elektrik Kullanma Tespit Tutanağının düzenlendiği ve bu suça ilişkin olarak dava açıldığının anlaşılmasına göre, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 14.08.2013 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.
    6352 sayılı Kanun"un yürürlüğe girdiği 05/07/2012 tarihinden sonra işlenen suçlarda 5237 sayılı TCK"nın 163/3 ve 168/5 maddelerine göre uygulama yapılması gerekmektedir.
    Somut olayda, suç tutanağına istinaden hakkında iddianame ile kamu davası açılmadan önce katılan kurumun zararını soruşturma aşamasında tazmin eden sanık hakkında kamu davası açılamayacağı açılan davanın ise CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği ve bu itibarla verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi