Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/39329 Esas 2014/1962 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/39329
Karar No: 2014/1962
Karar Tarihi: 24.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/39329 Esas 2014/1962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapması suçunda sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı görülmüştür. Sanığın eylemi kesin verilere dayandırılarak vicdani kanı ile uyumlu olarak değerlendirilmiştir. Ancak, adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği hükmolunmuştur. Bu nedenle, sanığın avukatının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Ancak, bu hatalı kararın düzeltilmesi mümkün olduğundan, adli para cezası TL'ye dönüştürülerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi
- Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2010/39329 E. , 2014/1962 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan adli para cezasının 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca, Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL"ye dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.