Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/499 Esas 2014/1638 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/499
Karar No: 2014/1638
Karar Tarihi: 17.03.2014

Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/499 Esas 2014/1638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık Bilal, kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme suçundan mahkum edildi. Dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediği için savunmanın temyiz itirazları reddedildi. Ancak sanığın eylemini bıçakla gerçekleştirdiği anlaşıldığından, uygun yasa düşünülmediği için hüküm bozuldu. Sanığın kazanılmış hakkının korunması kararı ile hüküm tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 765 Sayılı TCK'nun 452/1. maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nun 87/4-2.cümlesi

1. Ceza Dairesi 2014/499 E. , 2014/1638 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1/B - 2013/87003
MAHKEMESİ : İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 07/12/2012, 2012/29 (E) ve 2012/235 (K)
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Bilal’in, kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin eksik incelemeye, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, eylemini bıçakla gerçekleştirdiği anlaşıldığından, 765 sayılı TCK.nun 452/1. maddesi ile 12 yıldan 16 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 87/4-2.cümlesinin karşılaştırılarak sonucuna göre lehe yasanın belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına 17.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.