Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7014 Esas 2015/10304 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7014
Karar No: 2015/10304
Karar Tarihi: 13.05.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7014 Esas 2015/10304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçuyla suçlandığı ve mahkemece verilen cezanın BOZULMASI kararlaştırıldığı belirtilmiştir. Kanun maddelerine göre, açıklanan kararın neden BOZULDUĞU ve yeniden DÜŞÜRÜLDÜĞÜ detaylı bir şekilde anlatılmıştır. 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin 8. fıkrasına göre, sanığın beş yıl boyunca denetim altında tutulacağına, dava zamanaşımının duracağına ve denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi halinde hüküm verileceğine dikkat çekilmiştir. Elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun cezası da belirtilerek, zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağına vurgu yapılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2015/7014 E. , 2015/10304 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/242568
MAHKEMESİ : Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/04/2014
NUMARASI : 2014/25 (E) ve 2014/233 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun"un 231.maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, sanığın beş yıl süreyle denetim süresine tabi tutulacağı, aynı fıkranın son cümlesinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı kabul edilerek yapılan incelemede;
Elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev"i itibariyle, 765 sayılı TCK"nın 102/4. ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06.05.2009 tarihi itibariyle durduğu, kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 02.03.2010 günü yeniden işlemeye başlayarak, suçun işlendiği 11/06/2003 tarihi ile hüküm tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.