Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7940 Esas 2017/14650 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7940
Karar No: 2017/14650
Karar Tarihi: 20.12.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7940 Esas 2017/14650 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan hüküm giyme kararını bozmuştur. Hüküm açıklanmasına yönelik kararda gerekçesiz olarak önceki bir karara atıf yapıldığı ve hüküm kurulmaya çalışıldığı belirtilmiştir. Bu sebeple kararın bozulması gerektiği karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri olarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı gösterilmiştir. CMK’nun 231/11. maddesi de hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerektiği şekilde bir gerekçenin yer alması gerektiğini belirtmektedir. Bu sebeple karar yasaya aykırı bulunup bozulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2017/7940 E. , 2017/14650 K.

"İçtihat Metni"

Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık ..... hakkında 06/12/2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 289/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ANKARA (KAPATILAN) 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 30/04/2014 gün ve 2014/4 esas, 2014/606 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hükmün kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.