Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9596 Esas 2014/8789 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9596
Karar No: 2014/8789
Karar Tarihi: 07.05.2014

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9596 Esas 2014/8789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa 2003-2004 yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın lehine olan dava zamanaşımı süresi, suçların işlendiği tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar geçtiği için davayı düşürülmüştür. Kararda, suçun yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırının belirtildiği, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddelerine atıfta bulunulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2014/9596 E. , 2014/8789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.