MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça azmettirme, kasten yaralama, tehdit ve bu suça azmettirme, hakaret
HÜKÜM : 1) Sanık ...: a) Mağdurlar ... ve ..,..,"i tehdit suçundan TCK.nun 106/2-a, 43/2, 62, 53 mad.uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
b) Mağdur ..."yi yaralamak suçundan TCK.nun 86/1, 87/3, 29, 62, 53 mad.uyarınca 8 ay 22 gün hapis cezası,
c) Maktuller ..,.., ve ..."i öldürmek suçundan TCK.nun 81/1, 29, 62, 53 maddelerinin (2"şer kez) tatbiki suretiyle (iki kez) 15 yıl hapis cezası,
2) Sanık ...: a) TCK.nun 38 mad. delaletiyle 106/2-a, 43/2, 62, 53 mad. uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
b) ... ..,..,"yi yaralamak suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2 mad. uyarınca 2240.00 TL adli para cezası,
c) ..., ..,..,ı tehdit suçundan TCK.nun 106/1 fıkra 1.cümle, 43/2, 29, 62, 50/3 mad.uyarınca 2.800.00 TL adli para cezası,
d) ..."e hakaret suçundan TCK.nun 125/1-4, 29, 62, 52/2 mad.uyarınca 1300.TL adli para cezası,
e) Oğlu ..,..,"ı maktuller ..,.., ve ..."i öldürmeye azmettirmekten TCK.nun 38/1 mad. delaletiyle 81/1, 29, 62, 53, 54 maddelerinin (2 kez) tatbiki suretiyle (2 kez) 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında, mağdur ..."yi kasten yaralama, maktül ..."e hakaret, maktül ... ile mağdurlar ... ve..,..,"ı tehdit suçlarından doğrudan hükmolunan adli para cezaları 3000.TL nın altında, karar tarihi ve miktar itibariyle kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın, bu suçlara yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın maktüller ... ve..,..,"i kasten öldürme, mağdur ..."yi kasten yaralama, mağdurlar ... ve ..,..,’i tehdit, sanık ...’nın maktüller ... ve..,..,"i kasten öldürmeye, mağdurlar ... ve ..,..,"i silahla tehdide azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, öldürme ve yaralama suçlarında cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi, tehdit suçlarında cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ..."ın meşru savunma koşullarının varlığına, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye, sanık ...’in sübuta, meşru savunma koşullarının varlığına, delillerin takdirinde hata edildiğine vesariye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan ve ceza miktarı itibariyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.