Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/5096 Esas 2015/10302 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5096
Karar No: 2015/10302
Karar Tarihi: 13.05.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/5096 Esas 2015/10302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesi, şikayetçi kurumun belirlediği kaçak elektrik tüketim bedeli ile bilirkişi tarafından belirlenen değer arasında fark olduğu için sanığın katılan kurumun zararını makul bir süre içerisinde giderme imkanı tanınması gerektiğine karar verilmeden, eksik inceleme ile hüküm verilmesi nedeniyle karar bozuldu. Kararın gerekçesi, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığıdır.

2. Ceza Dairesi 2015/5096 E. , 2015/10302 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/224638
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/04/2014
NUMARASI : 2013/200 (E) ve 2014/201 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek; katılan kurum tarafından belirlenen kaçak elektrik tüketim bedeli ile bilirkişinin belirlediği değer arasında belirgin bir farklılığın bulunduğunun görülmesi nedeniyle sanığa bilirkişi tarafından belirlenen değer esas alınmak suretiyle katılan kurumun zararını makul bir süre içerisinde giderme imkanı tanınıp, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 13/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.