MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Katılan sanık ..."in temyiz dilekçesi içeriğinden, sanık sıfatıyla hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık ..."in katılan ..."e yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Her ne kadar kararın gerekçesinde tartışmayı ilk kimin başlattığının şüpheli kaldığından bahsedilmiş ise de, olay günü tarafların çalıştıkları maden ocağında, sanık ..."in amirinin isteği üzerine çaktığı tahtaların çalışmasını engellemesine kızan katılan ..."in küfür etmesi üzerine başladığı anlaşılan kavgada, katılan ..."in sanık ..."i sol bacak uyluk kısmından bıçakla yaralaması üzerine, sanığın da katılan ..."in kafasına sopa ile vurmak suretiyle yüzünde sabit iz bırakacak nitelikte yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, ilk haksız hareketin katılan ..."den kaynaklandığının anlaşılması karşısında tebliğnamenin 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın ve sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2) Sanık ..."in müşteki ..."e yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK"nin 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin bir karar verilmediğinden, tebliğnamenin 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Taraflar arasında yaşanan karşılıklı kavgada, ilk haksız hareketin sanık ..."den kaynaklanmasına rağmen, haksız tahrik altında suçu işlediğinden bahisle TCK"nin 29. maddesi uyarınca sanığa verilen cezadan indirim yapılarak, sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.