MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada, Ankara 2. Asliye Hukuk ve Ankara 16. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın 6502 sayılı Kanundan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Ankara 16. Tüketici Mahkemesince ise davanın haksız fiilden kaynaklı tazminat istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6502 sayılı Kanunun; tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamaların tüketici mahkemelerinde çözümünü öngören 73. maddesi hükmü ile, “Taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile diğer kanunlarda düzenleme olması bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu Kanunun göreve ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceğini” düzenleyen 83/2. maddesinin açık hükmü nedeniyle somut uyuşmazlığa bakma görevi tüketici mahkemelerinin görev alanına girmiştir.
Somut olayda, davacı vekilinin, müvekkilinin, ... Cumhuriyet Başsavcığılınca yürütülen soruşturma dosyasında, ... Barosu tarafından müdafi olarak tayin edildiği, müvekkilinin ... Emniyet Müdürlüğüne gittiği, gözaltında bulunan ... ... ile görüşmek istediği, ancak bir saati aşkın süreyle bekletilip görüştürülmediği, ifade alınması sırasında davalının kasıtlı ve kusurlu davranışları ile CMK ve İfade Alma Yönetmeliğine aykırı davrandığı, davacının ... ... haklarını korumak amacı ile müdahelelerde bulunduğu ve tutanakta yer almayan soru ve cevapların tutanağa geçirilmesi talepleri sonrasında, davalının "Avukatın senin aleyhine oluyor, savcıyla görüşeceğim, normalde serbesttiniz ama" diye söylediği, sonrasında, ... ... davacıyı vekillikten azlettiği, davalının haksız ve kusurlu davranışları nedeni ile davacının uğradığı maddi ve manevi zararların tazmini istemiyle dava açtığı anlaşılmaktadır.
Dosya kapsasından; taraflar arasında tüketici ilişkisi bulunmadığı ve eldeki davanın 6502 sayılı Kanun kapsamında kalmadığı, Türk Medenî Kanununun kişilik hakları ve Türk Borçlar Kanununun haksız fiile ilişkin hükümlerinden kaynaklandığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.