Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/8124 Esas 2015/10298 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8124
Karar No: 2015/10298
Karar Tarihi: 13.05.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/8124 Esas 2015/10298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve mala zarar verme davasına ilişkin mahkeme kararı incelendi. Sanık İ.. Ü.. hakkında verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu için temyiz edilemeyecek. Diğer sanıklar N.. D.., Y.. E.. ve Ş.. T.. hakkında verilen hüküm ise, mala zarar verme suçu nedeniyle indirim yapılması yönündeki kararın, mağdurun zararını giderdiklerine dair bir delil bulunmadığı gözetilmeden verildiği için bozulmadı. Karar oybirliğiyle onandı. Kanun maddeleri ise şöyle: Hırsızlık suçu için 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi; mala zarar verme suçu için 5237 sayılı TCK'nın 152. maddesi; indirim yapılması için ise 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2015/8124 E.  ,  2015/10298 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/276353
    MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 10/09/2012
    NUMARASI : 2012/260 (E) ve 2012/1154 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Sanık İ.. Ü.. hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
    5271 sayılı CMK"nın 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    2-Sanıklar N.. D.., Y.. E.. ve Ş.. T.. hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
    Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken, dosyadaki bilgi ve belgelere göre, sanıkların mağdurun zararını giderdiklerine dair bir delil bulunmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK"nın 168/2. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.