Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2915 Esas 2014/7169 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2915
Karar No: 2014/7169
Karar Tarihi: 27.06.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2915 Esas 2014/7169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İbrahim isimli sanık hakkında PTT gişe memuru olarak görev yaptığı dönemde, müştekilerin posta çeki hesaplarından sahte kimlikler kullanılarak para çekildiği suçlamasıyla açılan davada, mahkeme görevsizlik kararı vermek yerine sanığı beraat ettirdi. Ancak, bu kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilerek bozuldu. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar bozuldu.
5. Ceza Dairesi         2013/2915 E.  ,  2014/7169 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 5 - 2012/236044
    MAHKEMESİ : İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/07/2012
    NUMARASI : 2012/296 Esas, 2012/610 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Soruşturma raporunda sanık İbrahim’e atfedilen ancak iddianamede yer verilmeyen 9 ayrı eylemle ilgili mahallinde yasal işlem yapılması mümkün görülmüştür.
    İddianame içeriği, 12/12/2005 tarihli PTT Teftiş Kurulu soruşturma raporu ve tüm dosya kapsamına göre, “suç tarihinde PTT gişe memuru olarak görev yapan sanıkların, kişilerin PTT şubelerinde açtırdıkları posta çeki hesaplarına yatırılan paralar üzerinde; tüm şubelerden çekilebilmesinden dolayı genel olarak koruma ve gözetim yükümlülüklerinin bulunduğu, sanıkların müştekiler Ş.. D.. ve M.. K..’ın posta çeki hesaplarından sahte kimlikler kullanılmak suretiyle para çekilmesinden önce ve sonra görev yaptıkları PTT Şubelerinden on-line olarak bu hesaplarda birçok kez sorgulama yaptıkları, sanıklar tarafından yapılan bu sorgulamalardan kısa süre sonra ilgili hesaplardan sahte kimlikler kullanılmak suretiyle kimlik bilgileri belirlenemeyen şahıslarca muhtelif miktarda toplam 6.640 TL paranın çekildiği" şeklinde isnatların bulunduğu, söz konusu eylemlerin sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, bu suçla ilgili yargılama ve delillerin değerlendirilmesi görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde beraet hükümleri kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar yerildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.