Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23303 Esas 2017/4772 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23303
Karar No: 2017/4772
Karar Tarihi: 02.05.2017

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23303 Esas 2017/4772 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/23303 E.  ,  2017/4772 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
    1-Sanıklar ..., ..."a yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, sanık ..."a yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında hakaret suçlarında TCK’nın 265/3. ve 43. maddelerinin tatbiki sırasındaki hesap hatası sebebiyle, görevi yaptırmamak için direnme suçunda sonuç hapis cezası 1 yıl 1 ay 10 gün yerine 13 ay 10 gün olarak, hakaret suçunda 2 yıl 4 ay yerine 1 yıl 16 ay olarak belirlenmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    TCK"nın 53/1-(b) maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2) Sanik ... hakkında kurulan hükmün temyizine gelince;
    UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ..."ün 08/06/2015 tarihinde ölmüş olduğu anlaşıldığından, TCK"nın 64. maddesi uyarınca karar verilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.