Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/32 Esas 2014/6796 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/32
Karar No: 2014/6796
Karar Tarihi: 09.04.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/32 Esas 2014/6796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı birleşen dosya davacısı ile davacı birleşen dosya davalısı arasındaki birleşen maddi ve manevi Tazminat-Alacak davası hakkında Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen kararda, davalı birleşen dosya davacısının tazminat davası reddedilirken, davacı birleşen dosya davalısının alacak davası kabul edildi. Ancak, davacı birleşen dosya davalısının vekili sadece birleşen dava ile ilgili nisbi temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcını ödemiş, asıl dava için gerekli harç ödememiştir. Bu nedenle, asıl davanın temyiz incelemesi için maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının tahsil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, bu eksikliğin giderilmesi için muhtıra çıkarılması ve HUMK 434/3. maddesi işlemi yapıldıktan sonra dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri: HUMK 434/3. Maddesi - İstinaf İsteği.

19. Hukuk Dairesi 2014/32 E. , 2014/6796 K.

"İçtihat Metni"

Davacı birleşen dosya davalısı ... Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı birleşen dosya davacısı ... AŞ. vek. Av. ... aralarındaki birleşen maddi ve manevi Tazminat-Alacak davası hakkında ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.05.2013 gün ve 2011/776 E. - 2013/236 K. Sayılı hükmün davacı birleşen dosya davalısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Davacı (karşı davalı) yanca davalı (karşı davacı) aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat davasının reddine, karşı davacı tarafından davacı (karşı davalı) aleyhine açılan ve birleştirilen alacak davasının ise kabulüne karar verilmiştir.
Davacı (karşı davalı) vekilinin hem asıl dava hemde birleşen dava bakımından hükmü temyiz ettiği halde sadece birleşen davaya ilişkin nisbi temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcını yatırdığı dosya kapsamındaki harç alındı belgesinin tetkikinden görülmektedir. Asıl dava ve birleşen davaya yönelik temyiz incelemesinin yapılabilmesi için davacı (karşı davalı) yandan reddolunan asıl davaya dair maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının tahsili gerekmektedir. Belirtilen bu eksikliğin giderilmesi için mahkemece muhtıra çıkarılarak HUMK 434/3. maddesi yarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.