Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9377 Esas 2015/10291 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9377
Karar No: 2015/10291
Karar Tarihi: 12.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9377 Esas 2015/10291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın sanığı, müşteki ile ortak tanıdıkları olan tanık İdris'in eşini alıp evine bırakmak amacıyla müştekiden emaneten aldığı otomobili zilyetliğin devri amacı dışında Aksaray iline götürüp müştekinin ikazı üzerine orada kolluk birimine teslim ettiği için hırsızlık suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçu göz önünde bulundurulmadan TCK'nın 141/1. maddesiyle sanığa fazla ceza verilmiştir. Ayrıca aracın kullanımı nedeniyle sarf edilen akaryakıt ve amortisman giderleri tazmin edilmediğinden zararı kısmen giderildiği için müştekinin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği sorulmadan TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılmıştır. Bu nedenlerle hüküm isteme aykırı olarak bozulmuş, bozma öncesi hükmolunan yaptırımın ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralı gözetilerek yeni hüküm kurulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 155/1. maddesi: Güveni kötüye kullanma suçu
- TCK'nın 141/1. maddesi: Hırsızlık suçu
- TCK'nın 168

2. Ceza Dairesi 2014/9377 E. , 2015/10291 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/179515
MAHKEMESİ : Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2013
NUMARASI : 2012/842 (E) ve 2013/169 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, müşteki ile ortak tanıdıkları, tanık İdris"in eşini, bir yerden alıp evine bırakmak amacıyla müştekiden emaneten aldığı suça konu otomobili, zilyetliğin devri amacı dışında Aksaray iline götürüp müştekinin ikazı üzerine orada kolluk birimine teslim etmesi biçimindeki eyleminin, TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek TCK"nın 141/1. maddesiyle hüküm kurularak sanığa fazla ceza verilmesi,
2- Her ne kadar sanık suça konu otomobili Aksaray ilinde kolluk birimine teslim etmiş ise de, aracın kullanımı nedeniyle sarf edilen akaryakıt ve amortisman giderleri tazmin edilmediğinden, zararı kısmen giderdiğinin anlaşılması karşısında, müştekinin etkin pişmanlık hükümlerini uygulanmasına rızası olup olmadığı sorulmadan TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 12/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.