MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, bozmanın kapsamına, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-) Sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
2-) İddianamede sanık hakkında yağma suçu nedeniyle TCK"nın 148/1. maddesinin uygulanması istemi karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK"nın 142/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
3-) 02.05.1992 doğumlu sanığın, suç tarihi olan 09.04.2007 tarihinde, 12-15 yaş gurubunda olduğu, cezasından 5237 sayılı Yasanın 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin, anılan Yasanın 31/3. maddesiyle uygulama yapılarak 1/3 oranında indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.