Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/11053 Esas 2016/3919 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan temyize konu 126 ada 19 parsel sayılı 2.308,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı/davalı ... adına, 193 ada 10 parsel sayılı 7.534,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise paylaşma, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve miras yoluyla gelen hak nedeniyle davacı/davalı ..., ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ..., 193 ada 10 parsel sayılı taşınmaz hakkında miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Davacı ... tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan mülkiyetin tespiti davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmış, Kadastro Mahkemesince dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ..."ün davasının reddine, davacı ..."in davasının kabulüne ve çekişmeli taşınmazların davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
08.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.