Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/22301 Esas 2016/966 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek tedbiri

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nin 86/2 maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi,
2) TCK"nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının sadece kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu gözetilmeden, hükmolunan kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK"nin 50/1-f maddesi gereğince seçenek tedbire çevrilen sanık hakkında, hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi,
3) Tekerrüre esas alınan ilamın 647 sayılı Yasa"nın 6. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, kesinleşme tarihinden itibaren 5 yıl geçmesi üzerine söz konusu cezanın esasen vaki olmamış sayılacağı ve bu itibarla tekerrüre esas alınamayacağı; ancak bunun yerine sanığın adli sicil kaydına konu ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2012/466 Esas 2013/124 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmış ise de; 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin ancak hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedilmesi halinde uygulanabileceği gözetilmeden, hükmolunan kısa süreli hapis cezası seçenek tedbire çevrilen sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
4) Hakkındaki kısa süreli hapis cezası seçenek tedbire çevrilen sanığa, 5237 sayılı TCK"nin 50/6. maddesi uyarınca seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmemesinin sonuçlarının ihtar edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince; hükmün E-1 fıkrasındaki "kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğundan" ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK"nin 86/2 maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1 ve 58. maddelerinin uygulanmasına ilişkin fıkraların hükümden çıkartılması ve hükümde TCK"nin 50/1-f maddesinin uygulandığı fıkradan sonra gelmek üzere, "Hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet Savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/6 madde ve fıkrası gereğince tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin ve bu kararın derhal infaz edileceğinin sanığa ihtarına," fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.