Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2496 Esas 2014/7158 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2496
Karar No: 2014/7158
Karar Tarihi: 27.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2496 Esas 2014/7158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Ö.A'nın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlamalarıyla Söke 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı ve suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılarak yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmektedir. Mahkeme kararında, sanığın direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmamasının aleyhe temyiz bulunmaması sebebiyle bozma sebebi sayılmadığı ifade edilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 43/2., CMUK'nın 310. ve 317. maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2013/2496 E.  ,  2014/7158 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 4 - 2011/22197
    MAHKEMESİ : Söke 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/05/2010
    NUMARASI : 2009/287 Esas, 2010/204 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanık Ö.. A.."ın yokluğunda verilen ve 01/07/2010 günü usulüne uygun biçimde tebliğ edilen hükmü CMUK"nın 310. maddesinde yer alan bir haftalık süreden sonra 09/07/2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık Ö.. A.."in temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 27/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.