Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3095 Esas 2014/7157 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3095
Karar No: 2014/7157
Karar Tarihi: 27.06.2014

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3095 Esas 2014/7157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir tefecilik suçuyla ilgili hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanıkların CMK'nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulmasının yanlış olduğunu belirtmiştir. Aynı şekilde, kararın dayandığı tüm verilerin ve sonuçların açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiğini vurgulamıştır. Bu nedenle, kanuna aykırı olduğu belirtilen hükümler CMK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: Anayasa'nın 141. maddesi, CMK'nın 34, 230 ve 289/1-g maddeleri, ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/3095 E. , 2014/7157 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/305791
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/11/2011
NUMARASI : 2010/820 Esas, 2011/603 Karar

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Anayasa"nın 141, 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, katılanı, C.Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması gerektiği nazara alınarak, Yargıtayın gerekçelerde tutarlılık denetimi yapması ve bu açılardan mantıksal ve hukuksal bütünlüğün sağlanması için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması ilkelerine uyulmadan karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ile müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.