Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2950 Esas 2014/7155 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2950
Karar No: 2014/7155
Karar Tarihi: 27.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2950 Esas 2014/7155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dikili Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki sanığın direnme ve hakaret suçlarından verilen hükümler, temyiz edilmiş. Temyiz incelemesi sonucunda, hakaret suçu için TCK'nın 125/3-a maddesi gereği temel ceza tayini gözetilmediği belirtilmiş ancak sonuçta etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış. Direnme suçu ise saldırıda kullanılabilen bir araç ile işlenmiş olduğu kabul edilmiş ama TCK'nın 265/4. maddesi uygulanmamış. Yargıtay, delilleri dikkate alarak suçların unsurlarına uygun şekilde tavsif edilip tatbik edildiği sonucuna vararak sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükümlerin onanmasına karar vermiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 125/3-a ve TCK 265/4.

5. Ceza Dairesi 2013/2950 E. , 2014/7155 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/207604
MAHKEMESİ : Dikili Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2012
NUMARASI : 2010/501 Esas, 2012/228 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakaret suçundan temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince tayini gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmemiş, direnme suçunun saldırıda kullanılmaya elverişli araçla işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK"nın 265/4. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 27/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.