Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4992 Esas 2020/508 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4992
Karar No: 2020/508
Karar Tarihi: 15.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4992 Esas 2020/508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine dair Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararına yönelik istinaf isteğini esastan reddetti. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak yapılan incelemede, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istekleri esastan reddedildi ve kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilerek dosya Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi

20. Ceza Dairesi 2018/4992 E. , 2020/508 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanığın mahkûmiyetine dair Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29.03.2018 tarih 2017/462 esas ve 2018/203 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı Kanun"un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede; sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi"ne kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.