Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3261
Karar No: 2014/7151
Karar Tarihi: 26.06.2014

Zimmet - ihmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3261 Esas 2014/7151 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, zincirleme şekilde görevini kötüye kullanma suçu işlediği gerekçesiyle yargılanmıştır. Ancak, mahkeme, sanık hakkında TCK'nin 43/1. maddesi ile 53/5. maddelerinin uygulanmamasına karar vermiştir. Ayrıca, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı da tartışılmamıştır. Bu nedenlerle, Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, suçun işlenme şekline göre TCK'nin 53/1-a maddesi ile sanığın özelliklerine göre CMK'nın 231. maddesi de dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2013/3261 E.  ,  2014/7151 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 5 - 2012/316208
    MAHKEMESİ : İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 10/03/2011
    NUMARASI : 2010/88 Esas, 2011/85 Karar
    SUÇ : Zimmet, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak,
    Sanığın değişik tarihlerde zincirleme şekilde görevini kötüye kullanma suçunu işlemiş olmasına rağmen hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
    Suçun TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
    Sanığın görevi kötüye kullanma eylemi sonucu oluşan zararı karşılaması ve sabıkasının bulunmaması gözetildiğinde, CMK"nın 231. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar da değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 26/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi