Hileli iflas - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6361 Esas 2017/14615 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6361
Karar No: 2017/14615
Karar Tarihi: 20.12.2017

Hileli iflas - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6361 Esas 2017/14615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hileli iflas suçlamasıyla yargılanan sanığın beraat ettiğini kararlaştırdı. Ancak iflas idaresinin davaya katılması ve yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu halde gerekçeli kararın tebliğ edilmediği belirlendi. Bu nedenle iflas idaresine gerekçeli kararın tebliğ edilerek dosyanın geri gönderilmesine karar verildi. Kararda, İcra İflas Kanunu'nun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olan iflas idaresinin suçtan zarar görmesi halinde davaya katılma ve yasa yollarına başvurma hakkının olduğu belirtildi. Ayrıca, CMK'nın 260. maddesi gereği temyiz hakkı bulunan iflas idaresinin tebliğ edilmemiş gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve dosyanın geri gönderilmesi gerektiği vurgulandı.

8. Ceza Dairesi 2017/6361 E. , 2017/14615 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hileli iflas
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İcra İflas Kanunu"nun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, CMK"nın 260. maddesine göre, davaya katılma, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, sanık hakkında suç ihbarı yapan, duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören iflas idaresine, gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşıldığından, iflas idaresine gerekçeli karar tebliğ edilerek, tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise, mevcut temyizlere hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 20.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.